C-Level X
  • Home
  • Revista
  • Gestão
  • Liderança
  • Tecnologia e Inovação
  • Mercado
  • Biografia
  • ESG
  • Home
  • Revista
  • Gestão
  • Liderança
  • Tecnologia e Inovação
  • Mercado
  • Biografia
  • ESG
C-Level X
Sem resultados
Ver todos resultados

Por que resistir à pressão social é mais difícil do que você pensa

por Giovana Silva
18 de junho de 2025
em Saúde
Por que resistir à pressão social é mais difícil do que você pensa

Foto: Getty Images - Ohio State News

CompartilharCompartilhar

Independentemente de você ter uma personalidade rebelde ou não, a maioria das pessoas imagina que é melhor em superar a pressão para violar seus próprios princípios do que realmente é, segundo um novo estudo. Pesquisadores descobriram que a maioria dos indivíduos acha que seria mais provável do que a pessoa média desobedecer a uma ordem imoral ou ilegal de uma figura de autoridade. Esse fenômeno, chamado de “efeito melhor que a média”, revela que as pessoas são bastante resistentes à internalização de crenças que podem prejudicar sua autopercepção. Em casos extremos, ignorar como todos estão sujeitos à pressão social pode deixar a pessoa vulnerável aos desejos de pessoas mal-intencionadas.  

“As pressões sociais são muito mais poderosas e impactantes do que imaginamos”, disse Philip Mazzocco, principal autor do estudo e professor associado de psicologia na Universidade Estadual de Ohio . “Se você se deixar levar por essas pressões, poderá acabar se envolvendo em comportamentos inconsistentes com seus valores e sua moral.” A pesquisa começou como um projeto de classe elaborado pelos alunos de Mazzocco, que o basearam no experimento de Milgram , um estudo da década de 1960 que visava compreender a relação entre obediência e autoridade. Nesses experimentos, uma figura de autoridade pedia aos participantes que aplicassem o que acreditavam ser choques elétricos dolorosos e, às vezes, letais em outra pessoa.  

O experimento de Milgram sugeriu que as pessoas obedeceriam à autoridade mesmo em conflito com suas próprias crenças. O novo estudo de Mazzocco e colegas foi publicado recentemente na revista Current Psychology. Neste trabalho, a equipe de Mazzocco pediu a mais de 400 adultos que lessem relatos em primeira pessoa do estudo de choque antes de pedir que previssem suas respostas e as da pessoa média. Antes dessas previsões, metade foi informada de que 65% dos participantes do estudo original exibiram “obediência completa”, enquanto a outra metade não recebeu nenhuma informação adicional sobre os resultados.  

Os participantes foram questionados sobre qual nível de voltagem, se houver, eles achavam que desobedeceriam e encerrariam o estudo. Eles podiam escolher um seletor que variava de 1 (que significava abandonar o estudo após a aplicação do primeiro choque) a 31 (exibindo obediência completa durante todo o experimento). Em média, os participantes achavam que eles próprios abandonariam o estudo por volta do nível 7. Em contraste, os participantes presumiram que a pessoa média não interromperia o estudo até aproximadamente o nível 12.  

Aqueles que foram informados sobre os resultados do estudo de Milgram – que 65% dos participantes originais continuaram até o nível final de voltagem – previram que a pessoa média administraria voltagens significativamente mais altas do que aqueles que não foram informados. Mas aqueles que foram informados não acreditavam que eles próprios aplicariam choques significativamente mais altos do que aqueles que não foram informados. Este foi outro indício do efeito acima da média. 

Esses resultados foram quase idênticos aos níveis de obediência relatados por estudos anteriores e se encaixam corretamente na teoria da equipe de que a maioria subestimaria sua provável obediência em um cenário clássico de Milgram. Isso sugere que, na ausência de pressões reais de conformidade, mesmo imaginar-se completamente em uma situação ainda pode levar uma pessoa a subestimar sua influência sobre si mesma. “Simplesmente ler sobre uma situação não é suficiente, pois isso não internaliza de fato o fato de que todos somos realmente suscetíveis a essas pressões”, disse Mazzocco. O estudo também compara a diferença percebida entre a obediência prevista e a real a assistir a um filme de terror na segurança de casa, em comparação com a certeza de ser realmente perseguido por alguém.  

Notavelmente, embora 65,2% dos participantes nunca tivessem ouvido falar do experimento de Milgram, os pesquisadores descobriram que o conhecimento prévio do experimento não alterou a forma como os participantes viam a probabilidade de sua participação. Por fim, testes de personalidade e valores foram aplicados aos participantes para determinar qual papel as características pessoais poderiam desempenhar em uma situação da vida real. Um preditor significativo da obediência real em um cenário semelhante ao de Milgram foi a conscienciosidade – o traço de personalidade de ser responsável e ter tendência a aderir a regras e normas. Aqueles que exibiram esse traço eram mais propensos a querer apaziguar o experimentador.  

Mas, deixando de lado os traços de personalidade singulares, nem todo ser humano pode ser exceção à regra, disse Mazzocco. “Estudos como esses são relevantes para a sociedade porque, se todos presumirmos que somos tão resistentes à obediência, não nos imunizaremos contra figuras de autoridade que querem se aproveitar de nós”, disse ele. Tais técnicas de imunização incluem aprender a evitar situações em que haja pressões sociais intensas ou ter uma estratégia para lidar ou escapar de um encontro potencialmente negativo. Ainda assim, Mazzocco admite que se distanciar nem sempre é possível e recomenda cultivar a curiosidade para ajudar a pessoa a se manter fiel aos seus valores.

Tags: AutopercepçãoComportamentoConhecimentoEstudoPesquisaPressão SocialPrincípiosSaúdeUniversidade de Ohio
Anterior

Novos chips 3D podem tornar a eletrônica mais rápida e mais eficiente em termos de energia

Próximo

Novo livro alerta: a evolução nos tornou trapaceiros, agora os aproveitadores governam o mundo e precisamos mudar

Giovana Silva

Giovana Silva

Giovana T. da Silva Jornalista Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) - Jornalismo

Próximo
Novo livro alerta: a evolução nos tornou trapaceiros, agora os aproveitadores governam o mundo e precisamos mudar

Novo livro alerta: a evolução nos tornou trapaceiros, agora os aproveitadores governam o mundo e precisamos mudar

  • About
  • Política de Privacidade
  • Contato

© 2024 C-Level X - Todos os direitos reservados.

Sem resultados
Ver todos resultados
  • Home
  • Revista
  • Gestão
  • Liderança
  • Tecnologia e Inovação
  • Mercado
  • Biografia
  • ESG

© 2024 C-Level X - Todos os direitos reservados.